• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม

Started by Fern751, May 11, 2023, 04:15:14 PM

Previous topic - Next topic

Fern751


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม วันนี้ ข้างหลังให้การรับสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย เตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาเงินเดือนใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 พฤษภาคม2566 นายตนุดี หรือ ปอ เลิศทวีวิทย์ และ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนาความสำราญ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำพิพากษาในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา ภายหลังนายตนุเจริญแล้วก็นายไพบูลย์ ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีดังกล่าว ได้ให้การรับสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดหมายไตร่ตรองตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ว่าไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีพร้อมทั้ง นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อร่วมฟังคำพิพากษาในคดีดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกพอใจเพิ่มมากขึ้นที่ศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำวินิจฉัยของศาลอยู่แล้ว เพราะว่าเชื่อว่าศาลคงให้ความยุติธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่า ก่อนหน้านี้ตลอดเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งคู่คนก็ดูแลให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กังวลใจอะไรก็ตามกับในส่วนของเชลยที่เหลือผู้อื่นว่ากันไปตามพยานหลักฐานในเหตุได้เลย ทุกๆสิ่งทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณารวมทั้งตัดสินโทษถัดไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ บอกว่า วันนี้ม่าม้ารู้สึกเพลิดเพลินใจเพิ่มมากขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ซึ่งหลังจากที่ตนได้ขอคำแนะนำกับทางคุณแม่แล้ว เห็นพ้องกันว่าวันนี้น่าจะยื่นถอนหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้ง 6 คน ด้วยเหตุว่าจากการถามไถ่เชลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีพบว่าเงินเยียวยาที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 และ 2 เท่านั้น ขาดเงินแก้ไขในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่าต่อขาน แล้วก็เชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและแม่มีความเห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับเพื่อการเยียวยาใช้ความเสื่อมโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางม่าม้าเลย เป็นเหตุผลที่เหมาะสมทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อยกเลิกหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ รวมทั้งเปลี่ยนแปลงมาทำหนังสือคำสัญญาฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการแก้ไขเพิ่มในส่วนที่เป็นเงินหรือโบนัสรายปี นอกจากรายเดือนที่กำหนดไว้ ดังนี้ ได้แก่การใช้สิทธิ์ของม่าม้าโดยชอบด้วยกฎหมายที่ต้องสูญเสียบุตรหญิงไปโดยไม่มีวันคืนกลับ ไม่ได้เป็นการแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่ควรได้รับ หลังจากที่จะต้องทนทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียลูกหญิง

นายชัยวัฒน์ พูดว่า ก่อนหน้านี้ตอนวันที่ 21 ก.ย.65 เชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ได้เคยชำระเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางคุณแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มอีกในส่วนของเงินทุกปีเสริมเติมเท่านั้น

คดีแตงโม
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/